Значение слова доказательств
доказательствОБЕСПЕЧЕНИЕ. см ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ .
Решетникова отмечает, что доказательства – очень специфическое правовое явление: общие положения о доказательствах содержатся в нормах гражданского процессуального права, а вопросы доказывания по отдельным категориям гражданских дел в большинстве своем – в соответствующих отраслях материального права.Создание процессуальных и материально-правовых начал ставит вопрос о месте доказательств в системе права [8] .Доказывание по каждой категории дел сугубо специфично: есть свой предмет доказывания, особенности в распределении обязанности доказывания и допустимости доказательств [9] .Целью настоящей работы является раскрытие всех этих составляющих доказывания по налоговым делам.
Свобода внутреннего убеждения состоит по отношению к каждому доказательству в том, что доказательство это может быть принято судьею за удостоверение существования того или другого обстоятельства лишь тогда, когда, рассмотрев его, обдумав и взвесив, судья находит его по источнику и содержанию не возбуждающим сомнения и достойным веры; — по отношению ко всем доказательствам вместе — в том, что сопоставление, противопоставление и проверка одних доказательств другими совершается не по заранее начертанной программе, а путем разумной критической работы, ищущей доступной человеку ступени правды, и одной правды, как бы, в некоторых случаях, ни было тяжело подчинить свое личное чувство последовательному выводу сознания.
Конечно, в отношении к доказыванию и естественной последовательности, доказательства прямые, подтверждающие истину, должны предшествовать доказательствам непрямым, защищающим истину; но что касается большей пользы тех или других доказательств, то наоборот, непрямые должны предшествовать доказательствам прямым.
К Общей части доказательственного права относятся нормы, определяющие понятия доказательств и их системы, доказывания и его элементов, стадий, способов, цели и предмета доказывания; нормы, регламентирующие относимость и допустимость доказательств, исходные положения оценки доказательств, круг прав и обязанностей субъектов доказывания.
В достаточно уже отдаленные времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае, считавшейся наиболее серьезным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
История нотариата совпадает с историей доказательств, когда доказательству устному пришло на смену доказательство письменное[3].
в него впервые на стадии подготовки дела к судебному разбирательству был включен такой этап, как предварительное судебное заседание, направленный именно на наиболее полное раскрытие доказательств еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, для чего суд был наделен полномочиями разрешать ходатайства сторон, определять достаточность представленных доказательств, доводить до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, а стороны – правом представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим вопросам (ст.
Позднее он пришел к выводу, что теория доказательств стала в известных пределах составной частью криминалистики и что ее предметом "являются закономерности возникновения, сохранения и изменения доказательственной информации, а задачей - разработка на базе этих закономерностей наиболее эффективных приемов, методов и оптимальных процессуальных форм доказывания (собирания, проверки и оценки доказательств)"*(8).
... гражданском процессе вследствие недостаточности представленных доказательств часто прибегали к презумпциям.В целом все ... , не допускающие против себя никаких доказательств; презумпции, которые чаще всего вводятся ... против них не будут представлены доказательства; обыкновенные умозаключения от определенного факта ...
Суд исследует представленные сторонами доказательства, предлагает сторонам собрать дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств, оценивает доказательства, отражая свой вывод по делу в решении.
Джек: Нет, вот что я не понимаю. Ты будешь говорить вещи типа «как такое может быть?». Что вам людям надо? Если вы хотите доказательств о пришельцах, то как насчёт того гигантского корабля над Лондоном на Рождество? Как насчёт битвы в Кенери Уорф, Кибермены в каждом доме?
Вышинский отдыхает. А мог бы подарить просто свой портрет с надписью «победителю-ученику от побежденного учителя». Действительно побежденный. У того хоть царица доказательств — признание вины. А тут только сплошное «не мог не знать, не мог не понимать». Это удивительный феноменальный опыт чтения мыслей не только на расстоянии, но и во времени.
Все ясно ревности, а доказательств нет! (М.Ю. Лермонтов)
Джек: Нет, вот что я не понимаю. Ты будешь говорить вещи типа «как такое может быть?». Что вам, людям, надо? Если вы хотите доказательств о пришельцах, то как насчёт того гигантского корабля над Лондоном на Рождество? Как насчёт битвы в Кенери Уорф, Кибермены в каждом доме?
В Петрозаводске найдены тела двух следователей, занимавшихся делом бизнесмена Изюмова. Всё подстроено под несчастный случай на дороге, но их начальник Барканов уверен в убийстве. Третий следователь из группы выкладывает в интернет заявление о коррупции и сфабрикованности доказательств в этом деле и обращается к генералу Герасимову за защитой в обмен на информацию. Но при их встрече на Сударина и Герасимова нападают киллеры.
Одно из доказательств бессмертия души то, что миллионы людей верили в это; те же миллионы верили, что Земля — плоская. (Записные книжки, 4 июня 1902)
Хаус: А если я вас вылечу, что тогда будет? Вы решите, что это через меня Бог действовал, что это типа чудо?Пациент: По-вашему я идиот?Хаус: А это я проверяю.Пациент: Я не хотел терять веру, так случилось. Само. Навсегда.Хаус: Ну раз волшебным образом исчезло, может также и вернуться. И вы на это надеетесь. Ваша работа…Пациент: Дерьмо!Хаус: Именно. Официанту в КофеХаусе больше платят, а вы все служите мессы для кротких. Зачему служить Богу, если Бог покинул здание?Пациент: Я служу в церкви. Всю сознательную жизнь. Это все, что я умею.Хаус: Чую запашок остатков веры.Пациент: Обвиняете в лицемерии? А что же вы сами? Делаете вид, что вам на всех наплевать, а сами спасаете жизни!Хаус: Разгадываю загадки. Спасение жизней — побочный эффект.Пациент: Хорошая попытка. Нет, вы ищете не доказательств своей правоты, а доказательств того, что вы неправы, чтобы обрести надежду. Ведь вы хотите уверовать.Хаус: Да, хотел бы попасть в лес из деревьев, на которых растут шлюхи. Но… совокупляться с фруктами… Люди меня не поймут.
Любое ваше слово без доказательств будет звучать как «пшик».
Признаваться в незнании — одно из лучших и вернейших доказательств наличия разума.
Расскажи мне карлу про марму. А мама всё знает? Она не всегда всё знает. Мне не дают рисовать картину фильма про маму и про Михаила Буданова, и про то, чтобы мы не целовали друг друга перед решающей битвой. И то, что ко всему этому приложил руку Пашка Ерёмин — еврейский ШАпион. А то, что он еврейский ШАпион, так это точно. Во первых, зовут его Паша! Во вторых фамилия — Ерёмин! А в третьих других доказательств и не надо! Он не даёт рисовать стихи и планы всего будущего человечества.
Транслитерация: dokazatelstv
Задом наперед читается как: втсьлетазакод
Доказательств состоит из 13 букв