Значение слова высказывание
Высказывание в словаре кроссвордиста
высказывание
высказываниеВысказывание Выска́зывание:
высказываниеср.
1.процесс действия по гл. высказывать , высказываться отт. Результат такого действия.
2.Предложение, содержащее в себе какую-либо законченную мысль.
высказываниеср.
1) Процесс действия по знач. глаг.: высказывать, высказываться.
2) Высказанная мысль, взгляд на что-л.
высказываниеЕдиница сообщения, обладающая смысловой целостностью. Высказывание может совпадать с предложением, но может быть и сообщением, не укладывающимся в схему простого предложения (слова-предложения, ответные реплики в диалоге, именительный представления и т. д.).
высказываниевыск`азывание, -я
высказывание<= высказать, -ся высказывание В грамматике: любая интонационно оформленная синтаксическая единица, содерж ащая сообщение, фраза высказывание высказанное суждение Содержательное в.
высказываниемысль, выраженная повествовательным предложением и могущая быть истинной или ложной; в языкознании - единица речевого общения, оформленная по законам данного языка.
высказываниевысказывание ср.
1) Процесс действия по знач. глаг.: высказывать, высказываться.
2) Высказанная мысль, взгляд на что-л.
высказываниевысказывания, ср. (книжн.).
1. только ед. Действие по глаг. высказывать. Высказывание своего мнения.
2. Высказанное суждение, замечание, мнение. Собрать высказывания классиков марксизма о языке.
высказываниеповествовательное предложение, рассматриваемое вместе с его содержанием (смыслом) как истинное или ложное. Так понимаемые В. противопоставляются обычно повелительным, вопросительным и вообще любым предложениям, оценка истинности или ложности которых невозможна. Примеры В.: 'Москва - столица', '5 меньше, чем 3, и больше, чем 2', 'Все инженеры изучали сопротивление материалов'. Из этих В. первое и третье - истинны, а второе - ложно. 'Истину' и 'ложь' называют истинностными значениями В. (или значениями его истинности). По определению, любое В. имеет грамматические и логические аспекты. Грамматический аспект В. выражается повествовательным предложением (простым или сложным), а логический - его смыслом и истинностным значением. В., различающиеся как грамматические предложения (например, принадлежащие различным языкам), могут выражать одну и ту же мысль. Эту, общую для грамматически различных В. мысль и называют содержанием, или смыслом, В.; часто её называют также суждением . Однако терминология, относящаяся к В., не установилась, и термины 'В.', 'предложение', 'суждение' иногда употребляются как синонимы или за ними закрепляются значения, отличающиеся от описанных выше. В связи с языковой практикой выделяют различные способы употребления В. Говорят, что В. употреблено утвердительно, если оно употреблено с целью утверждения истинности выраженной в нём мысли. Утвердительное употребление В. - это их наиболее частое употребление: выражая свои мысли, люди обычно претендуют на их истинность. (В логике, чтобы отличить В. как предложение, которое может быть как истинным, так и ложным, от утверждения истинности В., в некоторых случаях применяют специальный знак ; А означает утверждение высказывания А.) В том случае, когда истинность содержания В. не утверждается, говорят о неутвердительном употреблении В. (например, в классной диктовке В. употребляются неутвердительно). Одним из способов неутвердительного употребления В. является их косвенное употребление. Оно имеет целью не утверждение истинности мысли, а лишь передачу содержания В. Именно так, например, употреблено В. 'орбиты планет имеют форму окружности' в составе В. 'Кеплер считал, что орбиты планет имеют форму окружности'. Утверждая последнее, мы вовсе не хотим сказать, будто истинно, что орбиты планет имеют форму окружности, а лишь сообщить, какое В. утверждал Кеплер; само же это В. может быть как истинным, так и ложным (последнее на самом деле и имеет место). От различных видов употребления В. следует отличать их упоминание (цитирование). В логике с В. имеют дело главным образом при применении логических исчислений в какой-либо конкретной области объектов. В формулах же самих так называемых 'чистых' логических исчислений в основном фигурируют переменные В. и формы В. (высказывательные формы). Переменное В. - это не В. в подлинном смысле, а переменная для В., т. е. переменная, на место которой могут подставляться конкретные ('постоянные') В. (данного вида) или их имена. Форма В. - это выражение, содержащее переменные (в частности, быть может, и переменные для В.) и обращающееся в В. после подстановки каких-либо значений - из соответствующих допустимых областей значений - вместо всех входящих в неё переменных. Например, формой В. является формула х + у > 2 ( х , у - переменные, принимающие значения, например, из области действительных чисел; при х 1, у 2 эта формула обращается в истинное В. 1 + 2 >
2).Лит.: Тарский А., Введение в логику и методологию дедуктивных наук, пер. с англ., М., 1948; Чёрч А., Введение в математическую логику, пер. с англ., т. 1, М.,
1960. Б. В. Бирюков.В лингвистике В. - единица языковой коммуникации. Сегментация языкового материала по интонационно-смысловым признакам позволяет выделить коммуникативные единицы речи , иногда называемые фразами . Сегментация языкового материала по формальным признакам позволяет выделить синтаксические единицы языка, нередко называемые предложениями (существуют и другие коррелятивные пары терминов). Предложение и фраза - единицы одного (коммутативного) уровня, но принадлежат разным аспектам языкового материала. В. как реальная единица общения есть синтез коррелятивных единиц языка и речи - предложения и фразы. В современной лингвистике есть и другие интерпретации понятия 'В.'.Лит.: Ванников Ю. В., Высказывание как синтетическая единица, в кн.: Вопросы грамматики и словообразования, М., 1968; Hausenblas К., On the characterization and classification of discourses, 'Travaux linguistiques de Prague', 1966, | 1 . Ю. В. Ванников.
высказываниевысказывание, -я
высказываниерезультат такого действия, произнесённый текст, сформулированная мысль выражающее суждение утвердительное повествовательное предложение, об истинности или ложности которого можно судить
Оно также должно быть отнесено к бессмысленным и также ведёт к противоречию: если каждое высказывание истинно, то истинным является и отрицание самого этого высказывания, то есть высказывание, что не всякое высказывание истинно.
С его помощью можно было установить, имеет ли предложение смысл (старая дихотомия истина — ложь была заменена трихотомией истинное высказывание — ложное высказывание — бессмысленное высказывание).
Ограничения таковы: заведомое исключение противоречивых миров (содержащих высказывание вместе с его отрицанием) и неопределенных миров (где неверно, что высказывание истинно, но и неверно, что высказывание ложно).
Например, если по содержанию высказывание Все комары – это насекомые является нормальным, а высказывание Все Чебурашки – это инопланетяне – абсурдным, то для логики эти два высказывания равноценны, так как она занимается формами мышления, а форма у этих высказываний одна и та же: Все А – это В.
Так вот логика не интересуется содержанием мышления (им занимаются другие науки), она изучает только формы мышления, ее интересует не то, что мы мыслим, а то, как мы мыслим, поэтому она также часто называется формальной логикой. Так, например, если по содержанию высказывание Все комары – это насекомые является нормальным, понятным, осмысленным, а высказывание Все Чебурашки – это инопланетяне является бессмысленным, нелепым, абсурдным, то для логики эти два высказывания равноценны: ведь она занимается формами мышления, а форма у этих двух высказываний была одной и той же – «Все А – это В».
Этот фрейм организуется следующим образом: первое высказывание передает ситуацию, имеющую место в реальной действительности, однако представленная информация недостаточна для идентификации с реальной ситуацией — не хватает сведений о степени признака, а второе высказывание уточняет степень интенсивности признака, представленного в первом высказывании: Что обстрел сильный и точный, они поняли сразу.
Ваше первое высказывание, первая смысловая группа означает пожелание благополучия, второе высказывание, вторая смысловая группа означает неприязнь.
Одно из них утверждает, что высказывание «все критяне лгуны», является ложным, а другое, наоборот, квалифицирует это же высказывание как истинное.
Это всем понятно: в первом случае задеваются лица некоторых национальностей (расистское высказывание), во втором – лица женского пола (высказывание сексистское).
Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то это его высказывание ложно.
Примечание: Это высказывание высечено над камином в здании Математического института Принстонского университета.
Следующее высказывание — правда. Предыдущее — ложь.
Ни одно высказывание не гарантировано от исправления - англ. no statement is immune to revision
Стифлер:— Чёрт! В глазури вся задница! Зяблик, оближешь сейчас или потом?Финч:— Остроумное высказывание ничего не доказывает. Вольтер.— Отсоси! Рон Джереми!
Босс: Есть одно восточное высказывание — «верность до конца». Ты знаешь, что оно означает?
Брыль: — Уважаемый товарищ обознался… У нашей Алёны Игоревны лицо типическое. Типическое-типическое такое. Поэтому ему показалось… Алёна: — Да Вы что?! Кто дал Вам право на подобное высказывание о моей внешности?! Брыль: — Но я же… Камнеедов: Это безобразие, товарищ Брыль! Брыль: Виноват! Камнеедов: Возьмите вожжи, займитесь лошадьми! Это у вас лучше получится.
Через 15 лет Кнут в своей статье «The Errors of TeX» высказывание об оптимизации упоминает как изречение Энтони Хоара: «But I also knew, and forgot, Hoare’s dictum that premature optimization is the root of all evil in programming».Поэтому эти цитаты могут быть ошибочно приписаны Хоару, а не самому Кнуту.При этом сам Хоар в 2004 году в своём письме Ганцу Генвитцу (англ. Hans Genwitz) с сайта phobia.com предполагает, что это высказывание принадлежит Эдсгеру Дейкстре.
Эта фраза, тиражируемая в различных формулировках, вошла даже в школьный учебник по истории России О. В. Волобуева издания 1997 г. (сс. 308 —309). Её стали приписывать Сталину после снятой в 1969 —1972 гг. киноэпопеи «Освобождение» реж. Ю. Озерова по сценарию Ю. Бондарева и О. Курганова (впрочем, в сценарии Сталина вообще не было). Ранее это или похожее высказывание приписывалось Л. Мехлису. Например, цитату «Каждый, кто попал в плен, — предатель Родины» приписал Мехлису маршал Г. К. Жуков в беседе с К. М. Симоновым в 1956 г. (Военно-исторический журнал. — 1987. — № 7. — с. 53).
Лучшее наслаждение, самая высшая радость жизни - чувствовать себя нужным и близким людям. Карл Маркс (иные источники приписывают данное высказывание М. Горькому)
Целомудрие - самое неестественное из половых извращений (часто приписывается Олдосу Хаксли, процитировавшему это высказывание к книге "Слепец в Газе")
Транслитерация: viskazivanie
Задом наперед читается как: еинавызаксыв
Высказывание состоит из 12 букв