Значение слова силлогизм
Силлогизм в словаре кроссвордиста
силлогизмСиллогизм Силлоги́зм ( «подытоживание, подсчёт, умозаключение» от «вместе» + «счёт, подсчёт; рассуждение, размышление»):
силлогизмм.Умозаключение, в котором из двух суждений-посылок получается третье - вывод ( в логике ) .
силлогизм( гр. syllogismos) умозаключение, состоящее из двух суждений (посылок), из которых следует третье суждение (вывод); напр. , все четырехугольники имеют четыре стороны, квадрат - четырехугольник, следовательно, квадрат имеет четыре стороны.
силлогизмм. Умозаключение, в котором из двух суждений-посылок получается третье - вывод (в логике).
силлогизммуж. , греч. умствованье, рассужденье, из трех предложений: большой и малой посылки, и заключенья.
силлогизм[гр. syllogismos]умозаключение, состоящее из двух суждений (посылок), из которых следует третье суждение (вывод); напр., все четырехугольники имеют четыре стороны, квадрат - четырехугольник, следовательно, квадрат имеет четыре стороны.
силлогизмВ логике: умозаключение, в котором из двух данных суждений (посылок) получается третье (вывод)
силлогизм(греч. syllogismos), рассуждение, в котором две посылки, связывающие субъекты (подлежащие) и предикаты (сказуемые), объединены общим (средним) термином, обеспечивающим «замыкание» понятий (терминов) в заключении силлогизма. Напр.: «Все металлы - электропроводны, медь - металл, значит, медь электропроводна». Посылки силлогизма разделяются на большую (из которой берется предикат заключения) и малую (из которой берется субъект заключения). По положению среднего термина силлогизмы делятся на фигуры, а последние по логической форме посылок и заключения - на модусы. Правила силлогизма рассматриваются в силлогистике.
силлогизмсиллогизм м. Умозаключение, в котором из двух суждений-посылок получается третье - вывод (в логике).
силлогизмсиллогизма, м. (греч. syllogismos) (филос.). В формальной логике – умозаключение, в к-ром из двух ранее установленных суждений, называемых посылками, получается третье суждение, называемое выводом.
силлогизм(греч. syllogismos), вид дедуктивного умозаключения, две посылки и заключение которого имеют одну и ту же субъектно-предикатную структуру. Наименование 'С.' прилагают чаще всего к так называемым категорическим С., посылки и заключения которых суть высказывания ( суждения ), выраженные посредством простых предложений, предикатами которых (в обычном грамматическом смысле, т. е. попросту сказуемыми) служит глагол-связка 'есть' (в изъявительном наклонении, единственном или множественном числе, с отрицанием или без такового), связывающий термины данного предложения: субъект (подлежащее) и предикат (в логическом смысле слова; в данном случае - наименование некоторого класса), причём предложения эти образованы с помощью т. н. кванторных слов (см. Квантор ) 'все' (или 'всякий', 'каждый', 'любой' и т. п.) и 'некоторый' (или 'имеется', 'существует' и т. п.). Такие предложения могут иметь одну из следующих четырёх форм (прописными лат. буквами обозначаются термины): 'Всякое R есть Q ' (такое высказывание называется общеутвердительным и обозначается обычно буквой А ), 'Ни одно R не есть Q ' (общеотрицательное, обозначается через Е ), 'Некоторое R есть Q ' (частноутвердительное, I ) и 'Некоторое R не есть Q ' (частноотрицательное, О). Примерами категорических С. могут служить рассуждения: 'Ни одно Р не есть М , некоторые S суть М ; следовательно, некоторые S не суть Р ' (или, в форме условного высказывания: 'Если ни одно Р не есть М и некоторые S есть М , то некоторое S не есть Р '), 'Всякое М есть Р , всякое S есть М ; следовательно, всякое S есть Р ' (такой вид имеет хрестоматийный пример С.: 'Все люди смертны, все греки - люди; следовательно, все греки смертны') и т. п. Посылку, содержащую предикат заключения ('больший термин' Р), называют большей посылкой; посылку, содержащую субъект заключения ('меньший термин' S ), - меньшей посылкой. По положению 'среднего термина' М , входящего лишь в посылки С., различают четыре фигуры С.: в 1-й М служит субъектом в большей посылке и предикатом в меньшей, во 2-й - предикатом в обеих посылках, в 3-й - субъектом в обеих посылках, в 4-й - предикатом в большей и субъектом в меньшей. В зависимости же от форм силлогистических предложений ( А , Е , I или О ) говорят о различных модусах С. Поскольку в каждой фигуре мыслимы 4T4T4 64 модуса, то имеет смысл говорить всего о 256 модусах. Правильными же (т. е. обеспечивающими получение истинного заключения из истинных посылок) оказываются лишь 24, в том числе 5 'ослабленных' (допускающих усиление, например замену частного предложения в заключении на общее), так что во всех 4 фигурах остаётся 19 неослабленных правильных модусов С. (первая буква характеризует ниже вид большей посылки, вторая - меньшей, третья - заключения): ААА , EAE , All и EIO 1-й фигуры, EAE , AEE , EIO и AOO 2-й, AAI , IAI , AII , EAO , OAO и EIO 3-й и AAI , AEE , IAI , EAO и EIO 4-й фигуры. Обоснование правильности этих модусов С. и неправильности остальных даётся в силлогистике . Термином 'С.' пользуются также в более широком смысле - в применении к умозаключениям, образованным из предложений других видов; так, говорят об условных, условно-категорических, разделительно-категорических и условно-разделительных С. Наконец, тот же термин употребляется иногда и просто в качестве синонима термина 'умозаключение'.Лит . см. при ст. Силлогистика .
силлогизмсиллогизм, -а
силлогизмлогическое заключение, сделанное из двух посылок
силлогизмсиллогизм
силлогизмсиллогизм
силлогизмсиллогизм
силлогизмсиллогизм
Таким образом, можно было бы утверждать, что путь к пониманию напоминает риторические изыскания, которые мы называем силлогизм — ибо только силлогизм движется от общего к частному, представляя истину как сумму многих истинных суждений, так что разумение одного рокового поступка должно следовать из понимания всех людей, мест и событий, которые сопровождали его либо предшествовали ему.
Историк не есть учитель логики, ибо история такой силлогизм, коего вывод или третья посылка всегда остается нерешимым для настоящего, а две первые не составляют полного, целого силлогизма.
Ладно, рассмотрим другой хитроумный силлогизм: "Жанр НФ - это литература, а литература - это человековедение; следовательно, фантастика должна заниматься исключительно человеком, его внутренним миром, его морально-этическими особенностями".
Он на минутку задумался, но потом с полной честностью, которая казалась сильней его воли, ответил: - Хотя силлогизм ваш и жесток, но он верен.
И козырь, который он приберег, это, несомненно, неожиданный логический выпад, блестящий силлогизм, столь же очевидный и столь же неверный, как утверждение, что Солнце вращается вокруг Земли.
Я называю энтимемой риторический силлогизм, а примером — риторическое наведение: ведь и все ораторы излагают свои доводы или приводя примеры, или строя энтимемы, и помимо этого не пользуются никакими способами доказательства.
Это — собственные слова этого джентльмена, и сомневаться в них можно только потому, что «Эпименид сам был критянином»,[13] как гласит известный силлогизм.
Так, силлогизм здесь разделен не на десять, а на пять членов (тезис, основание, пример, применение, вывод); дедукция и индукция считаются неразрывными; различаются речь мысленная и словесная; основанием восприятия считается приобретенный опыт, а суждение считается частью умозаключения.
Можно построить такой силлогизм: ребенок — самый совершенный вид человека; Давид — ребенок; Давид — совершенен.
Хотя Чарлз Уильямс называет этот силлогизм «почти первоклассным», Ли характеризует интеллектуальный уровень книги следующим образом: «Её жалкий стиль своим однообразием напоминающий бесцельную, сбивающую с толку бесконечную ходьбу с места на место, представляет собой блуждание мысли, неспособной к концентрации и готовой следовать за любой навязчивой идеей».
Транслитерация: sillogizm
Задом наперед читается как: мзиголлис
Силлогизм состоит из 9 букв