В математике — независимая переменная величина, от изменения которой зависит изменение другой величины, называемой функцией

Я использовал его аргумент «от зависимого» к необходимому существу, основывая этот аргумент на принципе достаточного основания, и сделал это просто потому, что он кажется мне краткой и ясной формулировкой того, что, по-моему, является фундаментальным метафизическим аргументом в пользу существования бога.

Оба знали, что на каждый аргумент Васька Володя найдет свой контраргумент, а если приятель переспорит, на сцену выйдет самый лучший, поистине железобетонный аргумент: «Не верю!

Главное – помнить, что слово «нельзя» действенно только после честного и аргументированного ответа на вопрос «почему?» – и аргумент «потому, что я так сказал» – это не аргумент, а унижение достоинства маленького человека.Имей терпение и уважение к собственному ребенку – даст бог, воспитаешь человека.Так что же нужно делать, чтобы стать хорошим отцом?

Я хотел бы основное внимание уделить метафизическому аргументу, который базируется на аргументе Лейбница «от зависимости», а позже мы могли бы обсудить моральный аргумент.

Признаюсь, что в сравнении с другими, даже более сильными, аргументами данный аргумент поражает меня наиболее живо: отбор существует, а, следовательно, есть мастер, действующий по своему усмотрению.

Таким образом мы создаем себе правило ведения споров с аргументами основательными и доказывающими предмет, и в то же время допускаем, что резонность противника только кажущаяся, и что во время спора можем случайно попасть на такой довод, который или разобьет окончательно аргумент противника, или каким либо иным образом обнаружит несправедливость мнения противника.

Таким образом, мы создаем себе правило ведения споров с аргументами основательными и доказывающими предмет и в то же время допускаем, что резонность противника только кажущаяся и что во время спора мы можем случайно попасть на такой довод, который или разобьет окончательно аргумент противника, или каким-либо иным образом обнаружит несправедливость его мнения.

Вот почему я полагаю, что в действительности аргумент целесообразности является весьма и весьма убогим аргументом.

Откуда же взялась его уверенность в том, что Ленин «неуклонно развивал свою мысль, излагая аргумент за аргументом»?